SUBIR

Los comentarios de Carlos Canoba

Partida 14

Blancas: Rafael Candia

Negras: Mario Sepliarsky

Interclubes, Rosario, 1990

Defensa nimzoindia

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 c5 5.Cge2

Para evitar que se doblen los peones; tiene como desventaja el entorpecer la movilización del flanco de rey permitiendo al negro resolver con libertad sus problemas de apertura.

5...cxd4 6.exd4 d5 7.a3 Ae7 8.cxd5

Más ambiciosa es la creación de una mayoría de peones en el flanco de dama: 8.c5 0-0 9.g3 b6 10.b4 bxc5 11.dxc5 a5 12.Tb1 Cc6 13.Ag2 Tb8 14.Cd4 Cxd4 15.Dxd4 axb4 16.axb4 e5 17.Dxe5 Txb4 18.Txb4 Axc5 19.0-0 Axb4 20.Cxd5 con igualdad (Anelli-Slipak, Buenos Aires 1992).

8...Cxd5

Pretende cambiar piezas y dejar al blanco con su peón d aislado.

9.Cxd5 Dxd5 10.Cc3 Dd8

Las negras lograron igualar.

11.Af4

Jugada de desarrollo, pero más precisa es Ac4, ya que la posición demanda el avance d5: 11.Ac4 0-0 12.0-0 Cc6 13.d5 exd5 14.Cxd5 Ad6 (Ermenkov-Kolev, campeonato de Bulgaria 1988).

11...0-0 12.Ad3

Si 12.d5?! Af6 con mejor juego.

12...Cc6 13.d5 exd5 14.Cxd5 Ad6

Es evidente que a 14...Dxd5?? 15.Axh7+ gana, pero era interesante 14...Af6!? con distintas amenazas.

15.Axd6 Dxd6 16.Ce3 Td8 17.Ae4 De7 18.Db1 Cd4!?

Entrega posicional para aprovechar que el rey blanco está sin enrocar. Sin embargo, 18...f5! 19.Axc6 (19.Axf5 Axf5 20.Dxf5 Cd4 con ventaja.) 19...bxc6 20.0-0 f4 proporcionaba un fuerte ataque, pero Sepliarsky dudó en el cálculo de las variantes concretas y temió quedar con una estructura inferior de peones de llegarse a un final.

19.Axh7+ Rh8 20.Ac2 Dg5 21.0-0

Las blancas deciden ceder la calidad voluntariamente. Eran de considerar 21.h4 Da5+ 22.Rf1 y 21.Ad1 Db5 22.De4.

21...Cf3+ 22.Rh1 Cd2 23.De1

Tampoco 23.f4 Df6 24.Dd1 Cxf1 25.Dh5+ Dh6 26.Dxh6+ gxh6 27.Cxf1 Ae6 conducía a soluciones.

23...Cxf1 24.Dxf1 Ae6 25.f4?!

Este movimiento, que aparenta ganar espacio, debilita la segunda fila y la casilla g2 en especial. En rigor, al margen de la desventaja de material, al carecer el caballo de una casilla central de apoyo, se limitan las posibilidades de resistir.

25...Df6 26.Df3 Tac8!

Activa al máximo sus piezas.

27.f5 Ad7 28.Dxb7 Ac6 29.Dxa7 Td2

Ahora se perciben los problemas tácticos.

30.Tg1 Td7

Desvía la dama enemiga. [Más sencillo es 30...Te8 31.Ab3 Dg5 ganando material.]

31.Da5 Dg5 32.Db6??

Pierde rápidamente. Una posible defensa es la paradójica 32.Dc3!? Axg2+ 33.Txg2 Txc3 34.Txg5 Txe3 aunque este final es ventajoso para las negras. Lo mejor es 32.Cf1 Dc1 33.Aa4 Td5 34.Db4 Axa4 35.Dxa4 Txf5 36.Da6 y las blancas han solucionado los problemas inmediatos.

32...Te7 33.Te1

Permite un remate elegante. Al retiro del caballo 33.Cf1 Te2 decide.

33.Te1

33...Dxg2+!

Las blancas abandonan. Tras 34.Cxg2 Txe1+ 35.Dg1 Axg2+ 36.Rxg2 Txc2+ quedando con torre de más.

Lucha interesante y una buena ejecución de Mario Sepliarsky.

© Carlos Canoba